A partir de l’article, nous avons essayé de retrouver les réactions et les efforts mentionner dans celui-ci à partir des hypothèses géométriques.

Comparaison au niveau des réactions sur la combinaison 101 :
- Résultats ROBOT :
.jpg)
- Résultats Article du CTICM :
.jpg)
Il y a un écart de 0.75% sur la réaction verticale
2) Valeur du Coefficient critique :
- Résultats ROBOT MILLENNIUM : acr= 12,43
.jpg)
- Résultats Article du CTICM : acr= 12,47
- Résultats ROBOT MILLENNIUM :
.jpg)
- Résultats Article du CTICM :
.jpg)
- Ecart :
.jpg)
Nota : nous constatons des écarts importants au faîtage et au jarret (valeur prise à 2,50m) è écarts dues au manque de données.
4) Vérification du poteau:
.jpg)
- Résultats détaillés :
- Résultats Article du CTICM et écart constaté :
Les résultats sont concluants car pour les vérifications finales nous trouvons :
0,10 % d’écart
0,09 % d’écart
5) Vérification de la traverse :- Résultats ROBOT MILLENNIUM :
- Résultats détaillés :
- Résultats Article du CTICM et écart constaté :
Résultats 1 nous obtenons 9,51% d’écart et pour Résultats 2 9,51%. Cet écart s’explique par la différence des résultats RDM, en prenant le même résultats RDM que la parution, nous trouvons :
- Résultats 1= 2,12 %- Résultats 2= 2,04 %